![\"Copertina](\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2007\/11\/50top.jpg\" "\\"Copertina")
Come salvare il pianeta dal collasso ecologico?<\/p>\nCome salvare il pianeta dal collasso ecologico?<\/p>\n
L\u2019Agenzia per l\u2019Ambiente inglese ha messo i maggiori esperti mondiali a discutere. Ed essi hanno dato la risposta mettendo assieme le soluzioni coordinandole in 50 regole. Sono regole che i governi debbono applicare e non quelle altre 50 regole che ciascuno di noi pu\u00f2 applicare e di cui si \u00e8 parlato nell’ultimo anno.<\/p>\n
Dal prontuario si ricava che salvare il pianeta \u00e8 possibile. Ma allora per quale ragione i governi non dovrebbero impegnarsi a farlo? E’ venuto il momento per loro obbligatorio di prendere la via del risanamento, perch\u00e9 i diritti umani, come quello alla salute, debbono prevalere. E’ la carta dell\u2019ONU, quindi del prototipo di governo mondiale, che impone la salvaguardia dei diritti umani, e dunque non ci possono essere scuse o tentennamenti. So bene che l’ONU \u00e8 imperfetto e fallace, ma non abbiamo altro al momento.
\nCertamente gli interessi economici di alcuni governi, (pochi), multinazionali (di pi\u00f9), e individui (??), si opporranno a questa svolta in tutte le maniere, perch\u00e9 \u00e8 una svolta di progresso eco-compatibile nell’interesse generale. Ma seguendo le 50 regole ora possiamo facilmente riconoscere costoro che perseguono un loro meschino tornaconto anche a costo della distruzione della vita umana.
\nSi tratta dunque di \u201cinculcare\u201d negli amministratori i semplici concetti elencati, ed obbligarli a rispettare queste 50 regole perch\u00e9 ne va del \u201cbene comune\u201d.<\/p>\n
Facciamo un esempio:la regola 40, la quale dice che \u201cle grandi strutture consumano molto di pi\u00f9 delle piccole\u201d. L’ esempio fornito \u00e8 che, anzich\u00e9 una scuola per 3000 alunni, \u00e8 preferibile costruire 10 scuole per 300 alunni ciascuna. Stessa cosa per ospedali, stazioni ecc.. Piccolo \u00e8 bello.
\nIn pratica si da lo stop a mega complessi in favore di strutture dislocate SU PI\u00d9 EDIFICI PICCOLI armonicamente collegati e ciascuno costruibile anche da piccoli costruttori. Questo \u00e8 certamente a svantaggio dei grossi costruttori, ma in fin dei conti garantisce una efficienza economica maggiore .<\/p>\n
In pratica si deve andare verso un modello reticolare di servizi e di opere, e dunque una complessit\u00e0 maggiore nella gestione, ma anche una maggiore diffusione di competenze e responsabilit\u00e0.<\/p>\n
Si va verso un sistema reticolare che certamente funziona come \u00e8 dimostrato dal modello delle Venetie, un modello non a caso studiato dai premi nobel per l’Economia.<\/p>\n
E’ un modello che pu\u00f2 essere ecologicamente pi\u00f9 efficiente come ci dicono ora gli scienziati. Ma che diventa problematico da gestire se l’amministrazione \u00e8 come quella italiana, che produce invece disastri come il Vajont, il Polesine, il porto Marghera ecc ecc.
\nBocciate dunque quelle regioni che stanno accorpando i piccoli ospedali spesso molto efficienti ed economici in grandi megacomplessi.
\nLa regola 40, come le altre, ci dice anche qualcosa di “filosofico”, ossia che la man\u00eca per le grandi opere pubbliche, comunea ideologie come l\u2019Impero Romano,il Comunismo e il Fascismo, in realt\u00e0 sono megaloman\u00ece dannose oltre che per l\u2019umanit\u00e0, anche per l\u2019ambiente. Infatti gli stermini di popoli sono state realizzate solo da quelle civilt\u00e0 che hanno in comune una concezione unica dell’uomo.
\nInsomma, si torna scientificamente nei fatti e nei principi verso una armonia fra uomo e ambiente che in realt\u00e0 era comune nel periodo del rinascimento fino alla rivoluzione francese. Una armonia per le opere a misura di uomo che regnava splendida nella Terra di S.Marco.<\/p>\n
La Rivoluzione francese, aprendo la strada alle grandi ideologie di massa, segn\u00f2 una grande involuzione verso una monocultura che \u00e8 contraria all\u2019uomo, che genera nelle architetture e nell\u2019ambiente delle devastazioni, cos\u00ec come il sistema giuridico centralizzato fu una involuzione giuridica per molti popoli gi\u00e0 da secoli federali e pacifici.
\nOra la scienza ci dice che possiamo salvarci dalla catastrofe ambientale invertendo la tendenza iniziata con la rivoluzione francese, e ragionando all’opposto in maniere armonica con la situazione locale, anche se in prospettiva globale.<\/p>\n
Agire localmente pensando globalmente, uno dei principi dell’Autonomia e della millenaria cultura veneta.
\nLe 50 Regole <\/a><\/p>\n