{"id":1040,"date":"2006-02-23T03:31:35","date_gmt":"2006-02-23T02:31:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=1040"},"modified":"2010-11-23T03:32:01","modified_gmt":"2010-11-23T02:32:01","slug":"1866-un-libro-che-fara-discutere-politici-e-storici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/1866-un-libro-che-fara-discutere-politici-e-storici\/","title":{"rendered":"1866: UN LIBRO CHE FARA’ DISCUTERE POLITICI E STORICI"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Pubblicato da Piave in data Luned\u00ec, 13 Febbraio 2006<\/a><\/div>\n
\n
Il grande Montanelli, reputato uno dei padri del giornalismo italiano, chiamava \u201cburletta\u201d quei plebisciti del 1866 con i quali si fece l’Italia Unita.
\nA dare riprova di questa sua definizione, sta ora per uscire, a mesi, un libro che porter\u00e0 verit\u00e0 sulla “unione” del veneto all’Italia (ho scritto veneto in minuscolo perch\u00e9, come spiego appresso, si deve intendere come aggettivo).<\/p>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
L’autore di questo libro \u00e8 Paolo Borsetto, veneziano, residente a San Marco, ex preside di Liceo, ricercatore storico. Borsetto \u00e8 anche un provocatore, tanto, contrariamente alle smanie dell’ex-sindaco di Venezia che perfino fece comprare una costosa statua di Napoleone, Borsetto fu nell’organizzazione del recente \u201cProcesso a Napoleone\u201d con il quale il Corso fu condannato da veri magistrati.
\nBorsetto ha per\u00f2 seriamente girato gli archivi di Stato cercando di far luce su quegli stessi plebisciti con cui i veneti si unirono all’Italia nel 1866, ossia il plebiscito con il quale affermarono di sottoporsi al \u201cgoverno monarchico costituzionale de Re Vittorio Emanuele II e suoi successori\u201d, ossia dei Savoia.
\nIl plebiscito riguardava il \u201cRegno Lombardo-Veneto\u201d, ossia Venezia, le province venete e la citt\u00e0 di Mantova. Ma diversamente da come siamo abituati a pensare, per \u201cprovince venete\u201d si intendevano quella della Repubblica Veneta, e non quelle che dell’attuale Italia sono chiamate venete. Infatti erano venete, oltre all’attuale Veneto, anche le province di Bergamo, Brescia, Crema, Pordenone e Udine, tutte unite a Venezia per pi\u00f9 secoli, quanto Padova e altre. Nel dimenticare questo si dimenticano mille storie di eroismo, come quando i Veneti trasportarono delle navi sopra i monti del Veronese, per metterle nel Garda e cos\u00ec salvare Brescia che da mesi era sotto assedio. Oppure si dimentica di quando 500 Thienesi partirono e andarono a difendere i fratelli di Rovereto, in guerra con Trento, che invece Veneta non fu mai.
\nDefinito l’ambito geografico delle province venete di allora e per molti tratti sociali e linguistici anche di oggi, in quel plebiscito del 1866 si doveva avere l’assenso all’annessione “delle popolazioni liberamente consultate”, in quanto era un requisito dei trattati internazionali.
\nVi erano infatti una serie di \u201cpassaggi di propriet\u00e0\u201d del territorio del Lombardo-Veneto che dovevano svolgersi, e la cessione non fu, come molti credono, dalla monarchia Asburgica a quella dei Savoia.
\nBens\u00ec la cessione dapprima era fra la monarchia Asburgica che rimetteva il territorio al suo legittimo proprietario, ossia l’imperatore dei Francesi, il cui avo Napoleone aveva abbattuta con le truppe la Repubblica Veneta e saccheggiata dal \u201cGoverno Provissorio\u201d (il Louvre a Parigi e tuttora pieno di beni saccheggiati).
\nL’allora imperatore dei Francesi, Napoleone anchesso, poi la rimetteva, per mezzo di un rappresentante plenipotenziario, al Governo di Venezia in quanto capitale del Regno lombardo-veneto.
\nSuccessivamente, un plebiscito doveva sancire l’unione, libera e volontaria, delle popolazioni interessate alla Monarchia dei Savoia. Cos\u00ec si sarebbe conclusa la \u201cquestione veneta\u201d, che era una spina del fianco dell’Europa da quando la restaurazione aveva ripristinato tutti gli stati pre-rivoluzione francese, ma lasciando la terra di S.Marco senza governo e in bal\u00eca dei governi confinanti.
\nBorsetto ci ha raccontato in anteprima alcuni elementi che nel suo libro troveremo ben documentati e che ci raccontano che questa unione non fu poi pi\u00f9 di tanto libera e pi\u00f9 il frutto di un dover chiudere la questione veneta nel precario equilibrio che sfoci\u00f2 comunque in ulteriori 2 guerre europee nei successivi 70 anni.
\nMolti gli elementi che Borsetto rivivifica di qui momenti, e conviene soffermarci su alcuni elementi che minano la valenza storica di quei plebisciti, dando ragione a Montanelli.
\nIn quei plebisciti, per esempio, i votanti non erano stati censiti da liste elettorali , e di conseguenza chiunque aveva la possibilit\u00e0 di votare pi\u00f9 e pi\u00f9 volte in seggi diversi, anche quando nemmeno fosse stato elettore del comune. Insomma un po’ come si svolsero i pi\u00f9 recenti plebisciti per la \u201cPadania\u201d. Ma ancor peggio di questi, quelli del 1866 erano fatti in tal modo che i votanti che entravano al seggio, non importa se aventi diritto o meno, dovevano poi dire al presidente se volevano votare per il s\u00ec o per il no, per cui per il s\u00ec veniva consegnata all’elettore una scheda bianca, per il no una nera.
\nInsomma non c’era alcuna segretezza , in un clima di intimidazione dove le guardie armate dei Savoia gi\u00e0 giravano da giorni, e c’erano stati degli arresti, con le regole non soffici del tempo, e fra gli arrestati persino dei preti, fedeli allo spirito e alla missione della chiesa veneta che male vedevano il nuovo potere in quanto molto filo-giacobino.
\nPer finire, ma solo come assaggio del libro, si scoppia a ridere quando si viene a sapere che ogni seggio aveva schede di voto in numero indefinito, e non si fece alcun conteggio delle schede n\u00e9 prima ne dopo le votazioni, per cui togliere qualche scatola di no per mettere dei s\u00ec o viceversa non era un problema, tanto di schede ve ne erano in abbondanza e non numerate.
\nDi fatto non si pot\u00e8 nemmeno dare una percentuale dei votanti, n\u00e9 degli astenuti, n\u00e9 degli aventi diritto. Soltanto i s\u00ec e i no raccolti cos\u00ec, come per strada da chiunque passasse. Sono quelli che oggi troviamo scritti nelle lapidi affisse nelle piazze centrali dei capoluoghi veneti.
\nInsomma un pasticcio giuridicamente insanabile e storicamente pi\u00f9 di una burletta.
\nSicuramente un libro che far\u00e0 discutere, e forse a qualcuno verr\u00e0 anche in mente di guardare con occhi un po’ pi\u00f9 distaccati il presente, con meno ideologia e pi\u00f9 attenzione alle cose vere e ai diritti delle comunit\u00e0 locali che gi\u00e0 troppo furono calpestate.
\nLoris Palmerini – Padova
\n<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblicato da Piave in data Luned\u00ec, 13 Febbraio 2006 Il grande Montanelli, reputato uno dei padri del giornalismo italiano, chiamava \u201cburletta\u201d quei plebisciti del 1866 con i quali si fece l’Italia Unita. A dare riprova di questa sua definizione, sta ora per uscire, a mesi, un libro che porter\u00e0 verit\u00e0 sulla “unione” del veneto all’Italia […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[61,11],"tags":[],"class_list":["post-1040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-storia","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}