Le verità sulle stragi di Mafia nascoste dal caos mediatico
Se o leitor pensa que o caso “Puttanopoli” sia la cosa più grave che sta succedendo in quest’ Itália podre;, ele se engana.Si sta svolgendo invece la ben più importante guerra sulla stragi Falcone e Borsellino e gli altri atti terroristici di stampo mafioso avvenuti nel 1992, 1993 : parece a máfia, proprio perché alle strette, havia decidido ações terroristas sensacionais a fim de favorecer um novo pacto com o Estado.
Il terrorismo mafioso favorì di certo l’elezione di Scalfaro a presidente della Repubblica e di Ciampi a capo del governo, e que perto da máfia que corria o risco de ser finalista foi de fato muito amenizada pelos novos dirigentes da República. venha?
Dalle inchieste emerge che il Ministro Conso lasciò cadere i decreti sul carcere duro per i mafiosi (o famoso 41 / bis) de acordo com ele por escolha solitária e pessoal, mas uma vez que um ministro sozinho não faz nada, deve-se dizer que Ciampi e Scalfaro também não se opuseram, apesar das queixas vigorosas dos magistrados de Palermo, ed anzi arricchirono il piatto della Mafia con l’abolizione di altri 166 decretos . Io ricordo però che in quel periodo la Corte Costituzionale si opponeva al rinnovo dei decreti perché contrario a Costituzione, ma è anche vero che in seguito si riprese a rinnovare i decreti legge, come nell’ultimo “mil extensões”, e, portanto, o Tribunal Constitucional também deve ser envolvido nesse mecanismo ou justificar o seu atual silêncio.
Dopo l’abolizione dei decreti nel 1993-1995, la Mafia ritornò nel suo abituale segreto, isso para Pippo Giordano sono la prova stessa dell’accordo fra Stato e Mafia, un accordo che secondo lui durava già dai tempi del prefetto fascista di Palermo Mori, transferido por Mussolini para ser um senador em Roma, a fim de salvar a máfia. Eu concordo com isso, mamãe allungo la durata del patto alla fondazione stessa dell’Italia! De fato em seu “Maldito Savoy” Del Boca nos conta como o pacto entre a Itália e a Máfia começa com o próprio Garibaldi, il quale arrivò in Sicilia ufficialmente per liberare i contadini ( in realtà era finanziato dalla massoneria inglese) e ben presto realizzò un patto con i signori Siciliani o “Máfia” para manter as coisas do jeito que estavam. Na verdade, o próprio Garibaldi admitiu mais tarde que cometeu um erro.
Tornando all’oggi, de novembro 2010 O julgamento envolvendo os massacres de 1993, e entre os suspeitos outro Mori, do que em 1993 ele era chefe do Departamento de Operações Especiais (ros) dos Carabinieri.
À distância, surgem fatos e conclusões que são verdadeiramente aterrorizantes, o suficiente para transformar um Gasparri (forse per la prima volta interprete di sè stesso) em uma nova Savonarola, E ele diz: “Conso disse que decidiu autonomamente não prorrogar o 41 para, prisão dura para chefes, UMA 140 detido para evitar outros massacres da máfia. Il presidente del Consiglio dell’epoca, Ciampi, ele sabia de algo e não fez nada? grave. Ele não sabia nada sobre isso? Ancora piu’ grave. E che cosa sapevano gli ex ministri dell’Interno come Mancino ed i suoi illustri predecessori? “ e de novo “uma rendição inadmissÃvel do estado à máfia” E “assume sempre piu’ i contorni di un folle patto Stato-mafia“.
Gasparri questiona Ciampi, Scalfaro, Canhoto, Parisi, Conso, Amei e depois diz “Vogliamo sapere perche’ lo Stato si e’ inginocchiato davanti alla mafia”. Estranhamente, o representante da ANM responde a este pedido de clareza, la più potente associazione della Magistratura, Luca Palamara, quem afirma que são coisas da história, não pesquisa. Em vez disso, para mim, as coisas ainda não estão sujeitas a receita, e sendo os protagonistas ainda vivos e firmemente presentes nas instituições, O próprio Scalfaro, Ciampi, Mancino etc. Eu digo que é absolutamente necessário esclarecer e eventualmente limpar as instituições, erradicando todos os tentáculos.
Para satisfazer parcialmente a necessidade de conhecimento, talvez possamos lidar com documentos como o Dossiê Pisanu, Que afirma que “Houve uma negociação estadual- Máfia” mas também “… una convergenza di interessi tra ‘Cosa Nostra’, outras organizações criminosas, lojas maçônicas secretas, pedaços desviados de instituições, homens do serviço secreto, mundo dos negócios e polÃtica”.
Ma quando si parla di Mafia si parla di giochi d’ombre, e aqui acontece em Florença outro processo, desta vez contra Francesco Tagliavia, e nele vários arrependidos indicaram Berlusconi como um dos instigadores dos massacres dos anos noventa. Sem falar no pesado ombre emerse con il processo dell’Utri.
Chi segue il mio blog sa che questo intreccio di forze economico-criminal-eversive-politiche è esattamente quello che io chiamo “ITALY”, non uno stato ma nulla più di una guerra per bande dove il più netto cià la rogna. E dico che per questo chi parla bene dell’Italia lo fa perché difende qualche interesse di casta o personale, certamente não para o bem das pessoas.
Infatti comunque la si metta sembra vi sia un governo mafioso dell’Italia, Eu venho dizendo isso há anos, e lo dico per tutt’altre vie.
Se, portanto, parece certo que pelo estado no 1993 e a seguire ci fu un’arrendevolezza senza precedenti, la vicenda presenta possibili risvolti che definire epocali è poco. E cosa sennò se fosse definitivamente provato che la Mafia guida il governo dello Stato Italiano indipendentemente dal colore al pari di quei paesi dove i trafficanti di droga sono i padroni ?
E se a máfia governasse sempre e em qualquer caso e a polÃtica fosse a mera aparência de um grande acordo clandestino ?
Certamente desta vez devemos prestar atenção ao grito dos magistrados de Palermo, em particular ao do Procurador-Geral de Palermo Messineo que declarou o 29-1-2011 “Estamos vencendo o jogo com a máfia, mas o estado deponha suas armas”.
Tutte queste sono verità inacettabile per le quali è certo meglio usare un distrattore di massa come il caos mediatico di puttanopoli, uma distração que para ser confiável também deve ser estudada com algum fundamento. Infatti la miglior finzione è quella che mescola la verità alla bugia.
Franco
2 fevereiro 2011 @ 12:05
“Em vez disso, para mim, as coisas ainda não estão sujeitas a receita, e sendo os protagonistas ainda vivos e firmemente presentes nas instituições, O próprio Scalfaro, Ciampi, Mancino etc. Eu digo que é absolutamente necessário esclarecer e eventualmente limpar as instituições, erradicando todos os tentáculos.”
Bastante certo. Anch’io condivido quello che dici ma devo dare ragione anche ad Enrico.
Em certo sentido, gostaria de concordar também com Alfano(gole!) mesmo para Berlusconi se olharmos para o estado de justiça em coma e putrefação na Itália, que considera o rubygate mais importante do que esclarecer o caso Conso e.
Como se para processar e incriminar o sultão por suas orgias, em vez das suas próprias (relacionamentos mafiosos são muito prováveis (dell’Utri, Mangano) e lançar luz sobre o CIO’ QUE A MÃFIA ESTà FAZENDO AGORA.
Cuffaro docet.
Henry
31 janeiro 2011 @ 17:10
O que você diz é aceitável, mas os efeitos da nossa justiça não podem, como você mesmo vê isso ajudando a uma leitura histórica apenas.
Essas experiências, mesmo que com crimes que não podem ser prescritos, deve ajudar a reformar a justiça, impondo prazos curtos para a condução de julgamentos e penalidades de carreira e econômicas quando o juiz não encerrar nos prazos estabelecidos.
Alle persone coinvolte l’obbligo, dall’avviso di garanzia, de demissão de qualquer posição, também senador vitalÃcio, até a conclusão do julgamento e reabilitado apenas em caso de absolvição total.
L’ITALIA E’ L’OASI DEL NON PAGARE MAI PER LA MALA GESTIONE SIA POLITICA CHE AMMINISTRATIVA: ESTA DEVE SER A FUNDAÇÃO PARA UMA REFORMA DA JUSTIÇA, COME ELIMINARE LA PRESCRRIZIONE DURANTE LO SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO PER RISPETTO DELL’INNOCENZA E IL DOVERE DI RAGGIUGERE IL COLPEVOLE E SANZIONARLO!!!