Envoyez cette lettre à l'ASL avec PEC puis communiquez à l'école que vous avez demandé un rendez-vous pour la vaccination imposée par la loi Lorenzin alors même que la loi est inconstitutionnelle et compressive de nos droits humains, et a fait appel devant la Cour constitutionnelle.
Loi non. 119 la 2017, Ã partir d'ici le “Lorenzin”, il est clairement inconstitutionnel car il nie les droits de l'homme tels que ceux consacrés par la convention d'Oviedo entrée en vigueur le 1er décembre 1999 et ratifié comme loi de l'État par l'Italie.
En fait, la Convention d'Oviedo étant ratifiée, le droit international des droits de l'homme et de la santé prévaut sur toute loi de l'État italien conformément à l'art.10, 2 E 32 Coût.
Lorenzin, d'autre part, déclare illégalement les vaccinations obligatoires, violant le droit de l'être humain, et en l'absence d'épidémies pédiatriques de quelque nature que ce soit et dans le but déclaré d'atteindre des niveaux de couverture non requis par les organisations internationales de santé et sans aucune justification médicale et scientifique.
Lorenzin est à l'attention de la Cour constitutionnelle pour ces violations et d'autres très graves de la constitution et des droits de l'homme.
Outre la violation des droits de l'homme, Lorenzin viole la Constitution dans la répartition des compétences entre l'Etat et la Région, puis elle réglemente la santé avec des termes administratifs dans le domaine de la protection de la santé que la Constitution réserve à la Région.
Donc Lorenzin étant clairement inconstitutionnel, chaque citoyen est prié de ne pas respecter cette règle illégale, d'autant plus qu'il est produit sur la base d'une urgence dont le gouvernement et l'OMS ne reconnaissent pas l'existence.
Nous dénonçons également que sur le plan médical la loi est dangereuse pour la santé car elle oblige la population à se faire vacciner “Médicaments soumis à une surveillance supplémentaire” qui n'est pas prouvé sûr et en fait potentiellement dangereux comme indiqué dans les notices respectives. Affirmer qu'ils sont en sécurité en présence des contre-indications du même qui affirment le contraire est un faux idéologique et médical. En revanche, c'est scientifiquement prouvé et nous le vérifierons lors de notre réunion, que certains des ingrédients de certains ou de tous les vaccins, comme l'aluminium dans différentes formulations, mais pas exclusivement, ils sont scientifiquement liés à des pathologies graves, et une expertise scientifique est demandée afin de vérifier la nécessité’ leur retrait du marché. Ceci est donc valable comme déclaration de dangerosité des médicaments vaccinaux constatée par les notices elles-mêmes et par la science médicale officielle.
Comme prévu par Lorenzin nous sommes obligés de demander un rendez-vous pour la vaccination de l'enfant _________________, mais nous communiquons que nous sommes obligés de le faire afin de ne pas subir d'autres et graves atteintes aux droits humains de l'enfant mais nous affirmons qu'en vertu de l'article 5 de la convention d'Oviedo, nous ne donnons actuellement aucun consentement à la vaccination.
Pour ces raisons, nous demandons un rendez-vous afin de constater le danger que représente celui-ci par rapport à notre enfant, et pour l'occasion nous fournirons des études médicales détaillées qui obligeront l'unité de santé à assumer la responsabilité médicale et économique contre les vaccinés.
adelmo
20 octobre 2017 @ 10:35
Baume.
Et une fois arrivé au rendez-vous, quelle documentation pouvez-vous apporter pour soutenir vos thèses?
Comment se comporter? Que demander? À quoi s'attendre?
Quels tests de pré-vaccination faut-il demander au médecin traitant et/ou ASL?
Lequel de ceux-ci peut être fait gratuitement et lequel à vos propres frais?
Merci
Loris
29 octobre 2017 @ 10:38
j'ai écrit dans le Kit de famille